手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 再审申请 > 文章 当前位置: 再审申请 > 文章

35. 原来是法官在挖坑?

时间:2024-06-01 21:56:12    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大

37. 原来是法官在挖坑?

1《笔录111页,

审:为何没有收到货就知道是假的

原:我没有说没收到货就知道假的,是拿到货后感觉不对,测量密度后发现真的不对,反馈商家,电话,检测。

2《笔录27页,

审:原告为何想到购买本案三盒翡翠同时想到录屏?

原:买东西就要录屏,这是原告的常识。录屏是原告的习惯,原告要自我保护,原告有文化。现在反思如果不录屏,上了法院只能受气,太多妈妈粉跟小石头多少年没有起诉,我替她们难过,没文化没法维权,有文化又说知假买假,老百姓没有活路。

3《笔录28页,

审:原告,既然你方信任小石头,相信价值100万,为何到手后就去鉴定||| 与前述“抹黑”呼应。

原:这也是常识,买东西可以信你,但是买到手要送给别人,本案三套都是要送人的,不论再相信你,也要确认商品真伪,这是生活经验。原告拿到手后是测量密度,后来通过电话要打架了就送去检测。

4《笔录214页,

审:双方是否愿意调解?

原:愿意,申请庭外和解一个月||| 事实是,原告当庭问法官调节是否影响审期,答不影响。但笔录加了“一个月”,所以原告否定,改成“不愿意。”庭上法官和书记员对话说案子排不开,有录像无笔录。

||| 现在反思庭审,极恐。

上一篇:34. 是否抹黑原告?

下一篇:36. 法庭是菜市场?

备案ICP编号  |   QQ:3569552836  |  地址:宁波市镇海九弟新媒体设计咨询有限公司  |  电话:131 574 12315  |  
Copyright © 2024 天人文章管理系统 版权所有,授权315.today 使用 OK文库 Powered by 55TR.COM