时间:2024-06-01 21:56:12 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
37. 原来是法官在挖坑? 【1】《笔录1》第11页, 审:为何没有收到货就知道是假的? 原:我没有说没收到货就知道假的,是拿到货后感觉不对,测量密度后发现真的不对,反馈商家,电话,检测。 【2】《笔录2》第7页, 审:原告为何想到购买本案三盒翡翠同时想到录屏? 原:买东西就要录屏,这是原告的常识。录屏是原告的习惯,原告要自我保护,原告有文化。现在反思如果不录屏,上了法院只能受气,太多妈妈粉跟小石头多少年没有起诉,我替她们难过,没文化没法维权,有文化又说知假买假,老百姓没有活路。 【3】《笔录2》第8页, 审:原告,既然你方信任小石头,相信价值100万,为何到手后就去鉴定?||| 与前述“抹黑”呼应。 原:这也是常识,买东西可以信你,但是买到手要送给别人,本案三套都是要送人的,不论再相信你,也要确认商品真伪,这是生活经验。原告拿到手后是测量密度,后来通过电话要打架了就送去检测。 【4】《笔录2》第14页, 审:双方是否愿意调解? 原: ||| 现在反思庭审,极恐。 |
上一篇:34. 是否抹黑原告?
下一篇:36. 法庭是菜市场?