手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 再审申请 > 文章 当前位置: 再审申请 > 文章

6. 案涉商品是禁售商品,但长宁法院故意错判。

时间:2024-06-01 12:21:20    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大


6. 案涉商品禁售商品,但长宁法院故意错判。

《判决书》8-9页,本院认定事实如下:附件1限制直播的商品类目:……宗教用品、艺品及其他收藏品,包括但不限于宗教工艺品宗教用品其他收藏品等。||| 这是拼多多平台自治规则,此处长宁法院认定正确。(大前提)

1《判决书》20-21页,原告主张被告寻梦公司违反“平台自治规则”约定允许被告时奔售卖禁止直播的”,应承担相应责任,《拼多多商家直播管理规范》规定的限制直播内容为宗教”,原告的该主张不能成立。|||(歪曲事实、结论错误)


       【2】实际情况是:


二级类目宗教用品、工艺品及其他收藏品。限制直播类目包含宗教用品工艺品,“顿号”表示工艺品与宗教用品并列平级;此处“宗教”修饰不到“工艺品”。如果修饰,应写成“宗教工艺品”,像细目一样,所以工艺品在二级类目(儿子辈)落入拼多多禁售范围。

② 三级细目:“包括但不限于宗教工艺品”,||| 工艺品是儿子辈,宗教工艺品是孙子辈之一,还有其他工艺品孙子也在限制之内,包括本案手镯工艺品、手串工艺品等。《判决书》18页,……被告时奔实际向原告发送的是工艺品翡翠……||| 此“工艺品翡翠”可以理解成“翡翠工艺品”,翡翠工艺品也属于孙子辈落入拼多多禁售范围。

③ 另外,本案标的物缅甸A货翡翠套装内除含有手镯外还含两件佛像,一尊观音菩萨像、一尊弥勒佛像。《判决书》10页陈述:主播时奔开箱展示商品,内有6件:……6. 佛像形状物体”||| 所以本案标的物商品既是工艺品,也是翡翠工艺品,也是宗教工艺品,也是宗教用品。落入拼多多禁售范围。


          ④《判决书》8-9页,本院认定事实如下:……202376日,……2322分,主播时奔陈述:想要保险柜里面真正的高货翡翠,只有12套翡翠的粉丝……您敲收藏吧妈妈粉,原告(宁大花园)输入收藏”……。||| 说明标的物是收藏品,包装盒“珍藏”二字也很清楚表明这是高级收藏品,收藏品依然落入拼多多禁售范围。


3】如此明显的事实,长宁法官为何看不到呢此事实关系到拼多多平台是否存在过错、是否存在“”,是否承担连带责任。详见《附件4-1:案涉商品不是禁售商品的判定错误》[i]。(4页有图)




[i] 附件4-1:案涉商品不是禁售商品的判定错误


上一篇:5. 拼多多已经自认“明知”,但长宁法院仍旧歪曲事实袒护

下一篇:7. 证据采纳违法,超过举证期限1。

备案ICP编号  |   QQ:3569552836  |  地址:宁波市镇海九弟新媒体设计咨询有限公司  |  电话:131 574 12315  |  
Copyright © 2024 天人文章管理系统 版权所有,授权315.today 使用 OK文库 Powered by 55TR.COM